K R A J S K Ý    Ú Ř A D   Ú S T E C K É H O   K R A J E
Odbor životního prostředí a zemědělství

Plán péče

o

přírodní rezervaci

R A Č

na období
2007-2016

1. Základní identifikační a popisné údaje

1.1 Název, kategorie, evidenční kód ZCHÚ a kategorie IUCN
353, přírodní rezervace Rač, IV. - řízená rezervace

1.2 Platný právní předpis o vyhlášení ZCHÚ

vydal: 	  Ministerstvo školství a osvěty
číslo: 	  D-II-3-155-1-1/17-53
dne: 	  9.7.1953

návrh na změnu
vydal: 	                   Ministerstvo kultury ČSR
číslo: 	                   14.200/88-SÚOP
datum vydání:        29.11.1988  
datum účinnosti:    30.12.1988      

1.3 Územně-správní členění a překryv s jinými ZCHÚ

Kraj:                                         Ústecký
Obec s rozšířenou působností: Ústí nad Labem
Obec:                                        Řehlovice
Katastrální území:                    Lochočice
CHKO:                                     není
NP:                                           není
Ptačí oblast:                              není
EVL:                                         není

1.4 Vymezení území podle současného stavu katastru nemovitostí
Číslo parcely podle KN	Druh pozemku podle KN	Způsob využití pozemku podle KN	Výměra
celková podle KN
(m2)	Výměra
v ZCHÚ (m2)	Číslo LV	
1103/3	lesní pozemek		9887	9887	240	
1103/5	lesní pozemek		103160	66374	230	
1122	ostatní plocha	jiná plocha	2050	2050	240	
1124	ostatní plocha	dobývací prostor	1349	1349	240	
1125 	ostatní plocha	jiná plocha	3159	1241	240	
1129	ostatní plocha	jiná plocha	180	180	240	
1130/2	ostatní plocha	dobývací prostor	2250	2250	240	
1131	ostatní plocha	jiná plocha	17417	17417	240	
1151	ostatní plocha	jiná plocha	2469	2469	240	
1154 	ostatní plocha	jiná plocha	5719	2662	1	
1155	ostatní plocha	jiná plocha	198	198	240	
1157	ostatní plocha	jiná plocha	3712	3712	240	
1160	ostatní plocha	jiná plocha	3237	3237	240	
1162	lesní pozemek		1079	1079	240	
1164	ostatní plocha	jiná plocha	3463	3463	240	
1165	ostatní plocha	jiná plocha	1277	1277	240	
1168	ostatní plocha	jiná plocha	745	745	240	
1170	ostatní plocha	jiná plocha	1421	1421	240	
1173	ostatní plocha	jiná plocha	306	306	240	
1174/1	ostatní plocha	jiná plocha	967	967	240	
1174/2	ostatní plocha	jiná plocha	885	885	240	
1176/1	ostatní plocha	jiná plocha	2870	2870	240	
1176/2	ostatní plocha	jiná plocha	547	547	240	
1177	ostatní plocha	jiná plocha	1241	1241	240	
1182	ostatní plocha	jiná plocha	5071	5071	240	
1184	ostatní plocha	jiná plocha	342	342	240	
1185	ostatní plocha	jiná plocha	910	910	240	
1186/1	ostatní plocha	jiná plocha	252	252	240	
1186/2	ostatní plocha	jiná plocha	61	61	240	
1187	ostatní plocha	jiná plocha	917	917	240	
1189/2	ostatní plocha	jiná plocha	982	982	240	
1190	ostatní plocha	jiná plocha	3686	3686	240	
1192/1	ostatní plocha	jiná plocha	2337	2337	240	
1195/1	ostatní plocha	jiná plocha	1330	1330	240	
1195/2	ostatní plocha	jiná plocha	406	406	240	
1204	ostatní plocha	jiná plocha	2759	2759	240	
1208	ostatní plocha	jiná plocha	1746	1746	240	
1210/1	ostatní plocha	jiná plocha	424	424	240	
1210/2	ostatní plocha	jiná plocha	3298	3298	240	
1211	ostatní plocha	jiná plocha	2266	2266	240	
Celkem			196375	191400		

1.5 Výměra území a jeho ochranného pásma 
Druh pozemku	ZCHÚ 
plocha v 0,0000 ha	OP - vyhlášené
plocha v 0,0000 ha	Způsob využití pozemku	ZCHÚ 
plocha v 0,0000 ha	
lesní  pozemky	11,4126	0		
vodní  plochy	0	0	zamokřená plocha	0	
			rybník nebo nádrž	0	
			vodní tok 	0	
trvalé  travní porosty	0	0		
orná půda	0	0		
zemědělské  pozemky ostatní	0	0		
ostatní plochy	7,7274	0	neplodná půda		
			ostatní způsoby využití	jiná plocha	
zastavěné
plochy a nádvoří	0	0		
plocha celkem v 0,0000 ha	19.1400	0		

1.6. Návrh na změnu parcelního vymezení
Číslo parcely podle KN	Druh pozemku podle KN	Způsob využití pozemku podle KN	Výměra
celková podle KN
(m2)	Výměra
v ZCHÚ (m2)	Číslo LV	
1062/1	ostatní plocha	dobývací prostor	2993	2993	9	
1103/5	lesní pozemek		103160	74853	238	
1125	ostatní plocha	jiná plocha	3159	3159	9	
1062/2 č.	ostatní plocha	dobývací prostor	56177	3283	230	

* S ohledem na výskyt ZCHD rostlin a doporučení závěrečné zprávy botanického průzkumu lokality (Ondráček 1997) bylo navrženo rozšíření MCHÚ (viz Příloha 2).

1.6 Hlavní předmět ochrany

1.6.1 Předmět ochrany podle zřizovacího předpisu

Podle původního zřizovacího výnosu ze dne 8.7.1953 měla být jedna z nejseverozápadněji položených extrémně teplých lokalit Českého středohoří s významnou teplomilnou flórou a faunou ponechána vlastnímu vývoji se zákazem provádění všech zásahů, které by jakkoli porušovaly dosavadní stav ke dni vyhlášení. 

1.6.2 Hlavní předmět ochrany – současný stav

1. Teplomilná společenstva rostlin s výskytem řady chráněných a ohrožených druhů 
2. Teplomilná společenstva živočichů, zejména hmyzu, obojživelníků a ptáků, s výskytem řady chráněných a ohrožených druhů

1.7 Cíl ochrany

Dlouhodobým cílem je pravidelným vhodným managementem zabránit přirozené sukcesi stepních ploch na jižních svazích vechu, kde se vyskytují xerotermofilní společenstva hostící řadu vzácných a ohrožených druhů rostlin a živočichů. Dalším cílem je vhodným lesním hospodařením zapezpečit nízké zakmenění teplomilných dubohabřin a zamezit rozvoji náletových dřevin v keřovém patře.

2.  Rozbor stavu zvláště chráněného území s ohledem na předmět a cíl ochrany

2.1 Stručný popis území a charakteristika jeho přírodních podmínek

Přírodní rezervace Rač leží na jižně exponovaném svahu protáhlého kopce Hradiště západně od obce Habří v okrese Ústí n.Labem. Vrchol kopce tvoří kóta 317,9 m, spodní hranice chráněného území sleduje přibližně vrstevnici 200 m. Ochrana přírodovědně nejcennější části kopce byla vyhlášena v roce 1953 na ploše 15,38 (resp. 15,14) ha. Pro území rezervace používaný název Rač se často nerozlišuje od vrchu Hradiště. Pod názvem Rač se potom rozumí celý vrch, nejen území rezervace (např. Kubát 1979). Podle orografického členění náleží PR Rač do jižní části Stadické pahorkatiny. Klimaticky spadá do mírně teplé oblasti, okrsku suchého s mírnou zimou, který je charakterizován roční průměrnou teplotou 8°C a průměrnými ročními srážkami cca 500 mm. Rač je budován trachytem s foidy (tedy horninou kyselejší), svahy deluviálními sedimenty (Pasek et Demek 1969). Vypreparované těleso vlastního vrchu obklopují na jeho úpatí nerozlišená pyroklasika (tufy, tufíty), v širším okolí pak miocenní sedimenty souvrství hnědouhelných slojí a jejich nadloží.
Většina území rezervace je pokryta hustým křovinatým porostem, pouze na úpatí vystupují obnažené znělcové balvany. Nejnápadnější jsou tzv. Psí kameny v jihozápadním cípu rezervace, asi 30 m vysoká skála ve skupině stromů (dub, borovice) s velice chudým bylinným podrostem. Další výchozy skalek při spodní hranici rezervace jsou méně nápadné. Pod nejvýchodněji situovanou skálou se vytvořilo malé suťové pole. Vegetační kryt rozpukaných skalek a jižních exponovaných strání je druhově bohatší. Na vrcholu Rače, přibližně od výšky 290 m n.m., se táhne téměř po celé délce hřebenu louka s keři a ovocnými stromy (švestka, třešeň, hruška).
Podle rekonstrukčního mapování vegetace (Mikyška et al. 1968) pokrývaly převážnou část území (především na jižních svazích) subxerofilní doubravy. Na severních svazích jsou předpokládány dubohabrové háje (sv. Carpinion betuli), i když je zřejmé, že podklad Ráče i stávající rostlinstvo odpovídá více acidofilním doubravám. Podle dříve používaného fytogeografického členění (Anonymus 1959) patřil Rač k Českému středohoří. V novém členění (Skalický et al. 1977) došlo k rozdělení Českého středohoří na několik částí. Vrch Rač patří k fyt. podokresu Labské středohoří (4b.), který je spolu s Lounským středohořím a Ústeckou kotlinou součástí Labsko-lounského středohoří, a leží bezprostředně při jeho severním okraji při hranici s Podkrušnohorskou pánví. Vegetační stupeň je kolinní.
Přehled zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů

A. Přírodní společenstva

název společenstva	podíl  plochy v ZCHÚ (%)	popis charakteru výskytu	
Širolisté suché trávníky (T3.4D)	14%	Vegetace na mírrných svazích v horníí části lokality	
Úzkolisté suché trávníky (T3.3D)	30%	Původně převažující vegetace na prudkých svazích kopce, na většině plochy však zatím zarostlá keři	
Štěrbinová vegetace silikátových skal a drolin (S1.2)	3%	Vegetace výchozů čedičových skalek (Výří skály, aj.)	
Bazifilní vegetace efemer a sukulentů (T6.2)	3%	Vegetace vázaná na droliny a čedičové skalky na J svahu	
Vysoké xerofilní a mezofilní křoviny (K3)	50%	Donedávna převažující biotop, dnes redukován na úkor cenných stepních společenstev	

B. Populace druhů

B1. Rostliny

V bylinném podrostu se uplatňuje řada teplomilných druhů rostlin, jako je koniklec luční (Pulsatilla pratensis subsp. bohemica), třemdava bílá (Dictamnus albus), bělozářka liliovitá (Anthericum liliago), divizna brunátná (Verbascum phoeniceum) a kavyly (Stipa pennata, S.pulcherrima). 
Celkem bylo k 31.10.1997 zaznamenáno 412 rostlinných taxonů, 33 druhů lišejníků, 40 druhů mechorostů. Před zahájením botanického průzkumu v roce 1996 bylo v PR Rač zaznamenáno 349 rostlinných taxonů. Kubátem udávaný počet cca 370 taxonů (Kubát 1979) zahrnuje i druhy podél Žichlického potoka, lemů polí a severních svahů. Kuncová udává z PR 183 (Kuncová 1967), resp. 198 (Kuncová 1975) druhů.

Druhy, které se během výzkumu nepodařilo ověřit, lze rozdělit na:
1.	druhy prokazatelně v PR vyhynulé (např. Orchis morio, Ajuga chamaepitys aj.);
2.	druhy vyskytující se v PR nepravidelně, lokálně omezeně a druhy během průzkumu přehlédnuté (např. Alyssum alyssoides, Carex montana, Rosa corymbifera, Veronica praecox aj.);
3.	druhy v minulosti zřejmě chybně determinované, v PR Rač nikdy nerostoucí (např. Thymus serpyllum, Seseli osseum aj.);
4.	druhy rostoucí v současné době pravděpodobně pouze vně hranic rezervace (např. Carex brizoides, Mentha longifolia aj.).

B1. Živočichové

Průzkum vybraných skupin bezobratlých, který se uskutečnil na lokalitě v letech 1988-1990 v souvislosti s budováním výsypky lomu Chabařovice, zde potvrdil výskyt 35 druhů mravenců, z toho 14 druhů se vyskytuje řídce až velmi vzácně, 268 druhů brouků a 95 druhů pestřenek.

Z obratlovců zde byly pozorovány 4 druhy obojživelníků, 5 druhů plazů, 75 druhů ptáků a 18 druhů savců. Z pozorovaných obratlovců jsou na seznamu zvlášť chráněných druhů živočichů uvedeni:  ropucha obecná (Bufo bufo), zmije obecná (Vipera berus), ještěrka obecná (Lacerta agilis), užovka hladká (Coronella austriaca), slepýš křehký (Anguis fragillis), čolek obecný a užovka obojková (Natrix natrix).

Z ptáků patří mezi zvlášť chráněné živočichy 5 druhů. Ostatní zvláště chráněné druhy odtud uváděné byly zastiženy v dávné mnulosti, pouze výjimečně nebo jako přelet z blízkých lokalit (orel mořský, luňák červený, apod.). Hnízdění bylo potvrzeno u strnada zahradního (Emneriza hortulana), bramborníčka hnědého (Saxicola rubetra), výra velkého (Bubo bubo), slavíka obecného (Luscinia megarhynchos), ťuhýka obecného (Lanius collurio). Ze savců zastižených na lokalitě není žádný uveden v seznamu zvlášť chráněných živočichů. Historický údaj o výskytu sysla obecného nebyl několik let potvrzen.

název druhu 	aktuální početnost	stupeň ohrožení	popis charakteru výskytu	
koniklec luční (Pulsatilla pratensis)	roztroušeně	§2, C2	výslunné J a JZ svahy	
kavyl sličný (Stipa pulcherrima)	roztroušeně	§2	travnaté porosty j a JZ svahů	
bělozářka liliovitá (Anthericum liliago)	hojně	§3	travnaté a skalnaté stráně na J svahu	
divizna fialová (Verbascum phoeniceum)	dosti vzácně	§3	horní okraj J svahu, lom na SZ stráni	
kavyl Ivanův (Stipa pennata)	roztroušeně	§3	travnaté porosty j a JZ svahů	
tařice skalní (Aurinia saxatilis)	roztroušeně	§3	skály na J svahu	
třemdava bílá (Dictamnus albus)	roztroušeně	§3	skalnaté rokle, stráně na J svahu	
zvonek boloňský (Campanula bononiense)	roztroušeně	§3	louka v sedle mezi vrcholy, J svah	
čolek obecný	2 ex. (1989)	§2	nezaznamenáno	
ropucha obecná (Bufo bufo)	2 ex. (1989-90)	§3	horní část svahu	
slepýš křehký (Anguis fragilis)	1 ex. (1998)	§2	křoviny na J svahu vrchu	
ještěrka obecná (Lacerta agilis)	1 ex. (1997)	§2	lom pod vrcholem, kamenné snosy	
užovka hladká (Coronella austriaca)	1 ex. (1999)	§2	opuštěný lom pod vrcholem	
užovka obojková (Natrix natrix)	1 ex. (1994)	§3	u potoka při J okraji rezervace	
zmije obecná (Viperta berus)	1 ex. (1994)	§1	rozhraní keřů a louky na J úpatí	
strnad zahradní (Emneriza hortulana)	1 ex. (1999)	§1	keře na J svahu	
bramborníček hnědý (Saxicola rubetra)	1 ex. (1999)	§3	na J svahu	
výr velký (Bubo bubo)	hnízdo (1999)	§2	tzv. Psí skály	
slavík obecný (Luscinia megarhynchos)	6-10 párů	§3	břehové porosty potoka	
ťuhýk obecný (Lanius collurio)	2-3 páry	§3	okrajové části rezervace	

2.2 Historie využívání území a zásadní pozitivní i negativní vlivy lidské činnosti v minulosti

a) ochrana přírody
V zimních měsících roku 1994 byl za účelem potlačení rozvoje keřových společenstev a podpory rozvoje stepních ploch na nejzachovalejších (a tím i nejcennějších) plochách uskutečněn asanační zásah. Vybrané dřeviny byly odstraněny v rozloze cca 2,9 arů na dvou úsecích:
1. v prostoru lomu při horní hranici rezervace na ploše cca 80 x 50 m
2. na příkře ukloněném jižním svahu v centru rezervace, na ploše cca 100 x 150 m. Mezi vegetační sezónou 1996/1997  byla asanována dřevinami silně zarostlá loučka pod sedlem (ve střední části PR při severní hranici).
V dalším období  1997-2006 pokračovala péče o chráněné území podle platného plánu péče.

b) lesní hospodářství
Podle informací získaných od starousedlíků byl vrch Hradiště porostlý asi z jedné třetiny lesy (především borovými a smrkovými). Vinice a sady zaujímaly další třetinu (rozprostíraly se výhradně na jižních svazích). Poslední třetinu pokrývaly louky, pastviny, skalky a lomy.

c) zemědělské hospodaření
Před druhou světovou válkou byla jižní část kopce obdělávána. Pěstovaly se zde hlavně ovocné stromky a teplomilné užitkové keře - vinná réva, kdoule, mišpule. Proto byla prudká stráň zpevňována teráskami, skládanými z plochých úlomků znělce; jejich zbytky na Rači nalezneme dodnes, stejně jako množství zplanělých kulturních rostlin. Od extenzívního hospodářského využívání bylo upuštěno v 50. letech a území postupně zarůstá hlohem (Crataegus sp.), trnkou (Prunus spinosa), šípky (Rosa sp.), lískou (Corylus avellana), skalníkem (Cotoneaster integerrima), ale i řadou kulturních keřů - kdouloní (Cydonia oblonga), šeříkem (Syringa vulgaris), vinnou révou (Vitis vinifera).

h) těžba nerostných surovin
V horní části jižního svahu jsou v území rezervace zachovány dva opuštěné malé lomy, ze kterých byl odebírán materiál na stavbu terasovitých hrázek. 
Od 60. let byla lokalita ohrožována činností spojenou s rozvojem těžby hnědého uhlí (území leží na okraji zájmového území těžebních organizací. Výsypka lomu Chabařovice byla vybudována v těsném sousedství lokality. V době plánování otvírky lomu Chabařovice byly podány návrhy na zrušení ochrany a přesypání lokality skrývkou lomu Chabařovice. Těmto snahám se podařilo koncem 80. let zabránit a v souvislosti se současným útlumem těžby není lokalita již přímo ohrožena.

2.3 Související plánovací dokumenty, správní rozhodnutí a právní předpisy

Lesní hospodářský plán (1996-2007)

2.4 Škodlivé vlivy a ohrožení území v současnosti

a)  ochrana přírody
Nejzávažnějším negativním vlivem v současnosti se zatím jeví mohutný rozvoj keřového patra. Dochází však k jeho postupné redukci podle návrhu v předchozím platném plánu péče.

2.5 Současný stav zvláště chráněného území a přehled dílčích ploch

V době, kdy byla lokalita „zakonzervována“ a vyloučilo se jakékoliv hospodaření, se zde rozšířily takové druhy teplomilných keřů jako růže (Rosa sp.), slivoň trnka (Prunus spinosa), svída krvavá (Swida sanguinea), hlohy (Crataegus sp.), ostružiníky (Rubus sp.) a některé méně agresivní keře – skalník celokrajný (Cotoneaster integerrima), srstka angrešt (Ribes grossularia) a další. Asanační zásahy mají za úkol směřovat k potlačení rozvoje keřových společenstev a podpoře rozvoje stepních ploch, na jejichž vegetaci je vázán výskyt vzácných druhů bezobratlého hmyzu a teplomilných druhů rostlin.
 S ohledem na zajištění kontinuity vývoje bezobratlých je nutné zásah rozložit nejméně na 10 let. Asanační zásah bude spočívat v postupném odstranění přestárlých a nemocných ovocných stromů, s výjimkou stromů doupných, v odstranění jasanů, v částečném odstranění břízy, v částečném odstranění porostů trnky (ponechávat menší osamocené ostrůvky), šípku a hlohu. V místech se souvislým porostem skalníku (zvláště na sutích a skalkách) dojde k mozaikovitému vymýcení plošek za účelem zvýšení osvitu těchto stanovišť. Vybrané skupiny vzrostlých keřů a stromů budou ponechány na místě s ohledem na jejich význam pro ochranu obratlovců. 
Na vybraných plochách lze použít na ošetření řezu chemický arborocid (selektivní Garlon 4EC, neselektivní Roundup Rapid), aplikace bude prováděna štětcem a chemikálie bude k aplikaci připravována mimo území rezervace. Pouze na větší plochy zmlazených dřevin na předem určených plochách je možno použít postřik na list. V tomto případě je nutné použít selektivní herbicid, aby nedošlo k likvidaci bylinného patra. Likvidaci keřového a stromového je nutné porvádět mimo vegetační sezónu (říjen-únor). Na plochách, kde byl již zásah proveden, nutno provést lx za 3 roky údržbu provedených prací.

2.5.1 Základní údaje o lesích 

Přírodní lesní oblast	LO 5  České středohoří	
Lesní hospodářský celek	Litoměřice	
Výměra LHC v ZCHÚ (ha)	11,4126 ha	
Období platnosti LHP (LHO)	2007-2016	
Organizace lesního hospodářství 	Lesní inspektorát Teplice	
Nižší organizační jednotka 	LS Velemín	

Přehled výměr a zastoupení souborů lesních typů
Přírodní lesní oblast:	
Soubor lesních typů (SLT)	Název SLT	Přirozená dřevinná skladba SLT	Výměra (ha)	Podíl (%)	
1X	Dřínová doubrava	DBZ, DBP, BB, BRK, MK, KR	11,41	100%	
Celkem		11,41	100 %	

Porovnání přirozené a současné skladby lesa
Zkrat-ka	Název dřeviny	Současné zastoupení (ha)	Současné zastoupení (%)	Přirozené zastoupení (ha)	Přirozené zastoupení (%)	
Listnáče	
DBZ	dub zimní	2,2	20	6,8	60	
DBP	dub pýřitý	0	0	2,2	20	
BRK	jeřáb břek	0,5	4	1,1	10	
MK	jeřáb muk	0,1	1	0,6	5	
BB	javor babyka	0,6	5	0,6	5	
JS	jasan ztepilý	0,6	5	0,1	+	
KR	křoviny	7,4	65	0,1	+	
Celkem	11,41	100 %	11,41	100	

2.5.2 Základní údaje o nelesních pozemcích
Viz. Příloha 5

2.6  Zhodnocení výsledků předchozí péče a závěry pro další postup
Ve vymezeném území byly v období 1994-2005 uplatňovány navržené zásahy předchozího plánu péče. Jednalo se plánovitou likvidaci křovinného a stromového náletu. Lokalita byla silně zarostlá agresivními keři a vyžadovala radikální asanační zásah. Na základě dílčího projektu byla regulace zahájena již v r. 1994 a měla etapovitě postupovat po celém území. Postup zásahů a vymezení ploch je uveden v Příloze 7. Výsledky botanického  průzkumu (Ondráček 1997) ukazují nutnost provést v PR výrazné úpravy porostových podmínek, které by měly sledovat obnovení stavu z dob vyhlášení rezervace. Z toho důvodu se jako jednoznačně pozitivní jeví všechny dosud prováděné asanační zásahy. Na stráních zbavených neproniknutelných křovin se sice v prvních letech objevuje i řada rumištních druhů, jejich zdejší výskyt však zpravidla nemá trvalejší charakter. Naproti tomu rozvoj a posílení populací zvláště chráněných a význačných xerotermních druhů (také patrný již v prvním roce po provedeném zásahu) je nápadnější především v letech následujících. Dle pozorování však vyplývá nutnost opakovat asanační zásahy na jednotlivých lokalitách asi po 5 - 10 letech. Jako velmi nutná se dále jeví potřeba asanovat všechny plochy s výskytem zvláště chráněných druhů rostlin (především ve střední části rezervace od úpatí stráně až po hřeben a v západní část nad skalkami) a postupně tyto plochy navzájem propojit.

2.7 Stanovení prioritních zájmů ochrany území v případě jejich možné kolize

Při zajišťování péče o hlavní předměty ochrany může docházet ke kolizi při ochraně přírodních stanovišť s výskytem ZCHD rostlin a při ochraně biotopů, na která jsou vázána společenstva teplomilného hmyzu. Jedná se zejména o způsob kosení travních porostů a likvidaci křovinného náletu. Tyto kolize lze vyřešit obvyklými způsoby (např. posunutí termínu prácí mimo hnízdní období, mozaikovité sečení travních porostů, atd.).

3. Plán zásahů a opatření 

3.1 Výčet, popis a lokalizace navrhovaných zásahů a opatření v ZCHÚ

3.1.1 Rámcové zásady péče o území nebo zásady jeho jiného využívání

a) péče o lesy

Číslo směrnice	Kategorie lesa	Soubory lesních typů	
10	Les zvlástního určení	1X – Dřínová doubrava	
Cílová druhová skladba dřevin (%) při obnově lesa	
SLT 	základní dřeviny	meliorační a zpevňující dřev.	ostatní dřeviny	
1X	DBZ 6, DBP 2, BB 1, MK 1, BRK 1	JS 1	Teplomilné keře (K) – DŘ, ŘEŠ, KAT, BRBE	
A) Porostní typ 			
listnaté dřeviny 			
Základní rozhodnutí	
Obmýtí	Obnovní doba	Obmýtí	Obnovní doba	Obmýtí	Obnovní doba	
150	20					
Hospodářský způsob	Hospodářský způsob	Hospodářský způsob	
podrostní, výběrný			
Dlouhodobý cíl péče o lesní porosty	
převod na porost s přirozeným druhovým složením;
			
Způsob obnovy a obnovní postup	
Výchovná těžba – tvarový výběr			
Péče o nálety, nárosty a kultury	
Ponechání přirozenému vývoji, maximálně využít přirozenou obnovu			
Výchova porostů	
Podpora cílových a odstraňování geograficky nepůvodních dřevin			
Opatření ochrany lesa 	
	
Vyloučení plošné obnovy
Vyloučit použití chemických prostředků			
Provádění nahodilých těžeb	

Doporučené technologie	

Rámcová směrnice péče o nelesní pozemky
Typ managementu	1.	Odstranění náletových a geograficky nepůvodních dřevin na stepních plochách
2.	Kosení travních porostů s odklizením biomasy	
Vhodný interval	1x /rok	
Minimální interval	1x/3 roky	
Prac. nástroj/hosp. zvíře	ručně / pastva ovcí či koz	
Kalendář pro management	Kosení (polovina července-srpen), odkřovení (říjen až prosinec)	
Upřesňující podmínky	Nevhodná (nemožná) pastva skotu, nevhodné regulační vypalování	

d) péče o rostliny 
Zvláště chráněné druhy rostlin, které jsou předmětem ochrany jsou dostatečně zabezpečeny celkovým managementem travních společenstev. 

e) péče o živočichy 
Ochrana vhodných hnízdních stanovišť pro ohrožené druhy ptáku by měla být zajištěna vhodným managementem, např. ponecháním prostorové diferenciace vhodných keřů na stepních plochách.

3.1.2 Podrobný výčet navrhovaných zásahů a činností v území

a) lesy
Tabulka A - Popis lesních porostů a výčet plánovaných zásahů v nich (Příloha 5)

d) nelesní pozemky
Tabulka B - Popis dílčích ploch a objektů na nelesních pozemcích a výčet plánovaných zásahů v nich (Příloha 6)

3.2  Zásady hospodářského nebo jiného využívání ochranného pásma včetně návrhu zásahů a přehledu činností
Ochranné pásmo je dle zákona 114/92 Sb., odst. 6, § 37 50 m od hranice ZCHÚ. V tomto území nejsou plánovány žádné zásahy.

3.3  Zaměření a vyznačení území v terénu
Území je nově geodeticky zaměřeno s umístěnými hraničníky v lomových bodech. Je třeba zaměřit a označit tu část hranice CHÚ, která doznala navrhované změny (Příloha 2).

3.4  Návrhy potřebných administrativně správních opatření v území
Nejsou

3.5  Návrhy na regulaci rekreačního a sportovního využívání území veřejností
Nejsou

3.6  Návrhy na vzdělávací využití území
Lokalita je vhodná k návštěvě botanických exkurzí pro studenty středních a vysokých škol a pro ukázku příkladu plánovitého přístupu managementu stepníc lokality.. V dolní části CHÚ je umístěn nový informační panel. Stejný panel by se mohl nainstalovat na hranu svahu na severním okraji CHÚ a nahradit tak starý poškozený vyvrácený panel. 

3.7  Návrhy na průzkum či výzkum území a monitoring
Před zpracováním plánu péče na další období 2017-2020 je navrženo zpracovat všechny základní odborné průzkumy (botanika, brouci, motýli, ornitologie, obratlovci) a zapracovat tyto nové poznatky do jeho obsahu a dalších doporučení. Zpracuje se také studie o míře úspěšnosti navržených a realizovaných zásahů v chráněném území od r. 1994.

4. Závěrečné údaje

4.1 Předpokládané náklady hrazené orgánem ochrany přírody podle jednotlivých zásahů 

Druh zásahu a odhad množství (plochy)	Náklady za rok (Kč)	Náklady zaobdobí platnosti PP (Kč)	
Jednorázové a časově omezené zásahy			
Výroba a instalace druhého informačního panelu		10.000,-	
Výroba a instalace lávky přes strouhu		10.000,-	
Geodetické zaměření – část nové hranice		15.000,-	
Obnova pruhového hraničního značení		15.000,-	
Přírodovědný průzkum CHÚ (kompletní)		100.000,-	
Celkem (Kč)			
Opakované zásahy			
Kosení travních porostů	60.000,-	780.000,-	
Likvidace keřového a stromového náletu	150.000,-	480.000,-	
Aplikace selektivního herbcidu (Garlon 4 EC)	20.000,-	160.000,-	
Celkem (Kč)	230.000,-	1.570.000,-	

4.2 Použité podklady a zdroje informací

Kuncová J. (1967): Základní botanický výzkum SPR Rač.- Ms. (Depon. in AOPK ČR, stř. Ústí n.L.)
Kuncová J. (1975): SPR Rač - botanický inventarizační průzkum.- Ochrana přírody, Praha, 15: 129-140.
Honců M. (1972): Základní průzkum Coleopter v SPR Rač v Českém středohoří.- Ms. (Depon. in AOPK ČR, stř. Ústí n.L)
Honců M. (1975): Základní průzkum Coleopter v SPR Rač v Českém středohoří.- Stipa 2: 67-68, Ústí n.L.
Ondráček O. (1997): Botanicko-ochranářský výzkum Přírodní rezervace Rač.- Ms. (Depon. in. KÚÚK Ústeckého kraje).
Šutera V., Vondráček J. (1992): Avifauna SPR Rač v Českém středohoří.- Fauna bohemiae septentrionalis, Ústí n.L.,  17: 29-33.
Vlček M. (1972): Obratlovci SPR Rač v Českém středohoří.- Ms. (Depon. in AOPK ČR, stř. Ústí n.L) .
Vysoký V (1988): Mravenci vrchu Hradiště u Habří a okolí.- Ms. (Depon. in AOPK ČR, stř. Ústí n.L.).
Vysoký V. (1990): Motýli a brouci SPR Rač a okolí.- Ms. (Depon. in AOPK ČR, stř. Ústí n.L.).
Vysoký V., Wagner B. (1989): Přírodovědný výzkum SPR Rač a okolí (lišejníky a mechorosty, pestřenky).- Ms. (Depon. in AOPK ČR, stř. Ústí n.L.).
Kolektiv (1979): Přírodovědný průzkum těžebního pole Chabařovice - jih.- KSSPPOP Ústí n.L., KM Teplice, PKAZ Ústí n.L.
Kolektiv (1990): Obratlovci SPR Rač a okolí (ptáci, obojživelníci, plazi a savci).- Ms. (Depon. in AOPK ČR, stř. Ústí n.L.).

4.3 Seznam mapových listů

a)	Katastrální mapa (1:2880)
číslo mapového listu: ZS II 8-1, ZS II 8-2

b)	Státní mapa 1:5000 – odvozená
číslo mapového listu: Ústí nad Labem 7-9

c)	Základní mapa České republiky 1:10000
číslo mapového listu: 02-32-20

4.4 Seznam používaných zkratek

Zkratky dřevin odpovídají příloze č. 4 k vyhl. Mze č. 84/96Sb.
AOPK ČR – Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky
LHP – Lesní hospodářský plán
LHC – Lesní hospodářský celek
PR – Přírodní rezervace
ZCHÚ – Zvláště chráněné území
ZCHD –Zvláště chráněný druh
SLT – Soubory lesních typů
KN – Katastr nemovitostí
TTP – Trvalé travní porosty

4.5 Plán péče zpracoval 

Mgr. Jiří Bělohoubek
Klíšská 480/99, 40001 Ústí nad Labem., j.belohoubek@volny.cz, +420 604 956 991
Datum zpracování: V-VIII. 2007

Součástí plánu péče jsou dále tyto přílohy a tabulky

Příloha č. 1:  Orientační mapa území se zákresem ZCHÚ
Příloha č. 2:  Katastrální mapa 
Příloha č. 3:  Lesnická mapa typologická
Příloha č. 4:  Stupně přirozenosti lesních porostů
Příloha č. 5:  Popis lesních porostů a výčet plánovaných zásahů v nich – Tabulka A
Příloha č. 6:  Popis dílčích ploch a objektů na nelesních pozemcích  – Tabulka B
Příloha č. 7:  Mapa dílčích ploch a objektů v období 1994-2006
Příloha č. 8:  Mapa dílčích ploch a objektů pro období  2007-2016
Příloha č. 9:  Mapa s výskytem biotopů
Příloha č. 10:  Mapa s výskytem ZCHD rostlin
Příloha č. 11:  Mapa s výskytem ZCHD obojživelníků a plazů
Příloha č. 12:  Mapa s výskytem ZCHD ptáků

Popis lesních porostů a výčet plánovaných zásahů v nich                                                                                                                                         Příloha 5

označení porostu	dílčí plocha 	výměra dílčí plochy (ha)	SLT	zastoupení SLT (%)	číslo směrnice/
porostní typ	dřeviny	zastoupení dřevin (%)	věk 	plánovaný zásah 	naléhavost	poznámka	
215 C 07	C, D, F, G, K, L, H	11,4123	1X9	100	keře, ovocné stromy, listnaté dřeviny	Quercus petraea	20	70	1.	Redukce křovinného patra s ponecháním starších solitérů hlohu a menších ostrůvků trnky
2.	Ponechání Quercus petraea, S.torminalis a starších A.campestre a F.excelsior
3.	Odumřelé a přestárlé ovocné stromy budou odstaněny, zdravé a vitální budou ponechány	1		
						Fraxinus excesior	20	30				
						Cerasus  avium	20	40				
						Acer campestre	10	30				
						 Sorbus torminalis	5	20				
						Crataegus monogyna	20	20				
						Prunus spinosa	5					

Přehled dílčích ploch a objektů na ostatních pozemcích a výčet plánovaných zásahů v nich                                                                                Příloha 6

Plocha	Výměra  (ha)	Stručný popis charakteru a dlouhodobý cíl	Plánovaný zásah	Naléhavost	Termín	Počet zásahů za období plánu péče	
A	0,5	Mírně svažitá stráň na horní hraně svahu s kavylovou stepí	Kosení travních porostů 	1	VII.-VIII. 2007	6x	
			Likvidace křovinného náletu	1	IX.-XII. 2007	1x	
			Aplikace chemického herbicidu na výmladky keřů	1	VI.-VII. 2008	1x	
			Kosení travních porostů 	1	VII.-VIII.2010		
			Kosení travních porostů 	1	VII.-VIII.2012		
			Kosení travních porostů 	1	VII.-VIII.2014		
			Kosení travních porostů 	1	VII.-VIII.2016		
B	1	Část příkrého svahu v horní části lokality porostlá hustě keřovým náletem	Likvidace keřového a stromového náletu	1	2007	1x	
			Aplikace chemického herbicidu na výmladky keřů	1	2008	1x	
			Odstranění uschlých výmladků na ploše	2	2008	1x	
C	1	Část svahu ve střední části lokality; částečně v minulých letech odkřovená	Likvidace keřového a stromového náletu	1	2008	1x	
			Aplikace chemického herbicidu na výmladky keřů	1	2009	1x	
			Odstranění uschlých výmladků na ploše	2	IX.-XI.2009	1x	
			Kosení travních porostů 	1	VII.-VIII.2009	4x	
			Kosení travních porostů 	1	2011		
			Kosení travních porostů 	2	2013		
			Kosení travních porostů 	2	2015		
D	1,5	Část svahu v horní části lokality; částečně v minulých letech odkřovená	Likvidace keřového a stromového náletu	1	2010	1x	
			Aplikace chemického herbicidu na výmladky keřů	1	2011	1x	
			Kosení travních porostů 	1	2011	3x	
			Kosení travních porostů 	2	2013		
			Kosení travních porostů 	2	2015		
E	1,5	Část svahu v horní části lokality; částečně v minulých letech odkřovená	Likvidace keřového a stromového náletu	1	2011	1x	
			Aplikace chemického herbicidu na výmladky keřů	1	2012	1x	
			Kosení travních porostů 	1	2012	3x	
			Kosení travních porostů 	2	2014		
			Kosení travních porostů 	2	2016		
F	2	Část svahu ve střední části lokality; částečně v minulých letech odkřovená	Likvidace keřového a stromového náletu	1	2009	1x	
			Aplikace chemického herbicidu na výmladky keřů	1	2010	1x	
			Kosení travních porostů 	1	2010	4x	
			Kosení travních porostů 	2	2012		
			Kosení travních porostů 	2	2014		
			Kosení travních porostů 	2	2016		
G	2	Část svahu ve střední části lokality; hustě zarostlá keřovým náletem	Likvidace keřového a stromového náletu	1	2012	1x	
			Aplikace chemického herbicidu na výmladky keřů	1	2013	1x	
			Kosení travních porostů 	1	2013	2x	
			Kosení travních porostů 	2	2015		
H	3	Část svahu v dolní části lokality; celá v minulých letech odkřovená	Likvidace keřového a stromového náletu	1	2013	1x	
			Aplikace chemického herbicidu na výmladky keřů	1	2014	1x	
			Kosení travních porostů 	1	2014	2x	
			Kosení travních porostů 	2	2016		
I	2	Část svahu v dolní části lokality; v minulých letech nebyla ošetřená	Likvidace keřového a stromového náletu	1	2014	1x	
			Aplikace chemického herbicidu na výmladky keřů	1	2015	1x	
			Kosení travních porostů 	1	2015	1x	
J	0,5	Skalní výchoz "Výří skály"	Likvidace keřového a stromového náletu	2	2015	1x	
			Aplikace chemického herbicidu na výmladky keřů	2	2016	1x	
			Odstranění uschlých výmladků na ploše	2	2016	1x	
K	1,5	Dolní část svahu zarostlá stromy	Bez zásahu	-	-	-	
L	1,5	Dolní část svahu zarostlá stromy	Likvidace keřového a stromového náletu	1	2016	1x	
M	2	Západní část svahu zarostlá stromy a keři	Bez zásahu	-	-	-	
N	1	Východní část svahu zarostlá stromy a keři	Bez zásahu	-	-	-	
X	0,3	Pcháčová podmáčená louka na Z úpatí CHÚ v ochranném pásmu před informačním panelem	Kosení travních porostů	2	2007	10x	
			Kosení travních porostů	2	2008		
			Kosení travních porostů	2	2009		
			Kosení travních porostů	2	2010		
			Kosení travních porostů	2	2011		
			Kosení travních porostů	2	2012		
			Kosení travních porostů	2	2013		
			Kosení travních porostů	2	2014		
			Kosení travních porostů	2	2015		
			Kosení travních porostů	2	2016		

* stupně naléhavosti jednotlivých zásahů, podle následujícího členění:
1.	stupeň - zásah naléhavý (nelze odložit, je nutný pro zachování předmětu ochrany),
2.	stupeň - zásah vhodný,
3.	stupeň - zásah odložitelný,